标王 热搜: 浙江  盐酸  白藜芦醇  氨基  技术  吡格列酮  吡啶  中间体  制药设备  骨科  原料药  前景广阔  武汉  中成药“避风港”或步其后尘  试剂  机构悄悄潜伏“创新药” 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 市场纵览 » 正文

15+候选药物 20+临床试验 靶向药攻坚“癌中之王”

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-03-23  浏览次数:113

       胰 腺导管腺癌是最为常见的胰 腺癌,据预测,2030年将成为癌症相关死亡的第2大主要原因,这必将迫使研究人员进一步加大胰 腺癌药物开发的力度,以及设计多种联合用药方案。但截至目前,以最新文献统计,药物研发进展仍较为缓慢,主要方向以靶向药物开发为主,本文即统计当前最新的靶向药物研发状态。

       胰 腺癌简介

       胰 腺癌多种类型中,最为常见的是胰 腺导管腺癌(PDAC)。近年,PDAC发病率正在上升,预计到2030年,有望成为癌症相关死亡的第二大原因,并且预后很差,超过80%的患者在诊断时即为晚期,且5年总存活率约为7%。

       全身化疗是局部晚期(LAPC)和转移性(MPC)患者治疗的主要手段,吉西他滨单药治疗已超过二十年,后一线FOLFIRINOX和紫杉醇/吉西他滨显示出更好的疗效;而靶向治疗在PDAC的治疗方案中,作用有限,故而临床急需更有意义的新型治疗方法。

       胰 腺癌亚型分类

       表观遗传学一些研究证明,PDAC显示了明确的分子异质性。当前研究认为,其分子亚型根据不同生物学特征和预后相关性,可分为4种,即“鳞状、胰 腺祖细胞、免疫原性、异常分化的内外分泌或ADEX”,这是基于胰 腺的重要转录因子和下游靶标在谱系分化中的差异表达而分类的。

       而最近,癌症基因组研究网络对PDAC进行了基因组研究,结合PDAC转录/蛋白质组学的综合表征,确定了两种主要的亚型:“基底样/鳞状”和“经典/胰 腺祖细胞”。

       鳞状亚型,主要涉及炎症、缺氧、代谢、TGF-β信号传导、MYC途径活化、自噬、TP53和KDM6A突变、TP63转录(ΔNp63)等,鳞状亚型被认为是独立的不良预后因素。

       胰 腺祖细胞亚型,特征为胰 腺内胚层高水平转录,PDX1是所有胰 腺细胞类型形成中的主要转录调节因子之一,起致癌作用。此外,胰 腺癌基因KRAS的表达也导致PDX1表达增加。

       胰 腺癌分子信号通路/重要靶点

       许多经典的酪氨酸激酶受体在胰 腺癌中起重要作用,包括表皮生长因子受体(EGFR),成纤维细胞生长因子受体(FGFR),胰岛素样生长因子受体(IGFR),原肌球蛋白受体激酶(TRK),血管内皮生长因子受体(VEGFR)和血小板衍生生长因子受体(PDGFR)。而其他信号通路,有WNT/β-CATENIN、NOTCH、ROBO/SLIT等。

       EGFR

       PDAC超过90%检测出EGFR过表达,且在PDAC复发及肝转移过程中起重要作用。临床数据提示,EGFR上调可能与更为恶性的肿瘤行为及术后更高的疾病复发率相关。

       FGF/FGFR

       成纤维细胞生长因子(FGF)/FGFR途径在PDAC进展期起关键作用,FGFR1和FGFR2在PDAC中均过表达,且与晚期肿瘤分期和生存期较短相关。同时,肿瘤组织中FGF和FGFR水平升高与肿瘤组织中诱导型一氧化氮合酶(iNOS)上调和酪氨酸蛋白硝化有关,一定程度上证明氧化应激会参与FGF途径介导的PDAC的进程。

       IGF/IGFR

       胰岛素样生长因子-1(IGF-1)和IGF1R的高表达,与PDAC恶化程度和较短生存期相关,且IGF1R和EGFR的共表达与PDAC的不良生存率显着相关。此外,PDAC患者血清中IGF-1含量很高,并可以与胰岛素样生长因子结合蛋白(IGFBPs)结合。近期研究表明,高IGF-1/低IGFBP-3浓度可能与PDAC高风险、进展快、预后不良相关。

       TRK

       TRK基因融合,可导致下游通路激活,肿瘤细胞活化、增殖,这种情况以及ROS1融合在胰 腺癌中相对很少见,但实际发生率并无标准统计。对47个切除的PDAC样本的研究表明,与正常的相邻组织比较,TRK受体表达增加了66%。

       VEGF/VEGFR

       血管内皮生长因子VEGF(多肽),通过结合VEGFR-1和VEGFR-2促进内皮细胞增殖。据报道,PDAC样品中VEGF mRNA的高表达,与高微血管密度和疾病进展相关。

       WNT/β-catenin

       Wnt/β-catenin通路参与许多细胞功能,例如干细胞的再生,等。PDAC超过65%会发生Wnt途径的异常激活。最近有研究表明,Wnt信号的激活很容易导致PDAC的恶性发展。

       NOTCH

       有证据表明,Notch在胰 腺肿瘤发生中起重要的致癌作用。研究发现Notch信号通路可以直接上调Snail-1和Slug,从而诱导上皮-间质转化(EMT)。

       ROBO/SLIT

       ROBO/SLIT与细胞粘附、增殖和存活相关;大约1/3的PDAC患者中显示出SLIT-ROBO基因突变,但经常被甲基化掩盖。

       TGF-β

       TGF-β具有抑癌基因的作用,但它可以促进癌细胞的血管生成和上皮-间质转化,是最重要的EMT诱导因子之一;TGF-β的信号传导是通过关联SMAD2/3/4一系列靶基因的转录调节而完成。

       Hh

       Hh信号通路在胚胎发育和成人组织维持中具有关键作用。它的失调与肿瘤发生密切相关,且70%的PDAC中发现其过表达,从而促进肿瘤的生长和转移。重要的是,健康的胰 腺中不存在sHh配体的过表达。此外,一些报道表明Hh途径的激活会诱导干细胞标志物,并参与EMT活化。

       NRG1

       NRG1是与ERBB3和ERBB4酪氨酸激酶受体相互作用的配体,可刺激下游信号通路。在PDAC中,NRG1融合可充当致癌驱动因子,导致NRG1-EGF结构域的更高表达并增加与ERBB2/ERBB3受体复合物的亲和力。最新数据显示,ERBB抑制剂(例如afatinib和erlotinib)在NRG1重排的PDAC患者中具有明显的疗效。

       靶标最新临床试验进展

       MEK抑制剂

       曲美替尼,为选择性MEK1/2抑制剂,通过抑制S217上MEK的Raf磷酸化,来抑制MEK依赖性ERK磷酸化和MEK1/2活化。一项随机、双盲的II期临床试验评价了160名MPC患者一线使用“吉西他滨+曲美替尼”VS“吉西他滨+安慰剂”的疗效,结果组间的OS和PFS无明显差异;当前值得期待的临床试验为“ribociclib+曲美替尼”(NCT02703571)以评价在LAPC或MPC中的疗效。另,selumetinib的一项II期临床也在进行中。

       IGFR抑制剂

       Ganitumab是一种IGF1R单克隆抗体,可阻止IGF-1和IGF-2与其受体结合。一项II期随机试验评价了125名MPC患者“吉西他滨+Ganitumab”vs“吉西他滨+conatumumab”vs“吉西他滨+安慰剂”的疗效,结果显示Ganitumab组的OS和PFS得到了明显的改善;另一项II期随机/双盲/安慰剂对照试验评价了一线使用“nab-紫杉醇/吉西他滨+istiratumab”VS“nab-紫杉醇/吉西他滨”的疗效,结果显示mOS与mPFS无显著性差异。

       mTOR抑制剂

       一项II期临床评价了依维莫司单药用于治疗吉西他滨难治型MPC患者的疗效,虽耐受性较好,但临床疗效不明显。另一项I/II期研究给予LAPC和MPC患者联合使用“吉西他滨+替西罗莫司”,虽副作用可控,但仍未显示出明显的临床疗效。

       TRK抑制剂

       在探索TRK抑制剂的试验中获得了令人鼓舞的结果。2018年,一项研究将55名入组过larotrectinib治疗方案的患者进行了重新入组:I期入组成人,I/II期纳入儿童,II期纳入成人和青少年;这些患者有多种涉及TRK阳性的实体瘤,唯一的PC患者表现了部分应答,但可惜未能达到预期的PFS。另两项I期研究评价了entrectinib在不同实体瘤(含PC)的安全性和有效性,结果显示entrectinib耐受良好,在TRK相关的实体瘤中ORR达到了100%。

       NOTCH抑制剂

       在PDAC患者中研究了针对NOTCH通路的多种药物,如抗DLL4抗体demcizumab、Notch2/3受体抑制剂tarextumab;两种γ-分泌酶抑制剂RO4929097和MK-0752。一项双盲/三臂/随机的II期临床研究显示,分别使用“吉西他滨+nab-紫杉醇+安慰剂”vs“吉西他滨+紫杉醇+demcizumab”用于MPC患者的一线治疗,结果显示demcizumab组耐受性较好但mPFS和mOS未见显著性差异。另两项II期临床(药物分别为tarextumab、RO4929097)未给出积极的临床数据。

       TGF-β抑制剂

       Galunisertib,为首个口服有效的I型TGF-β受体(ALK5)抑制剂;一项Ib/II多中心临床试验以评价Galunisertib在LAPC和MPC患者中的疗效,分组为“吉西他滨+Galunisertib”vs“吉西他滨+安慰剂”,结果显示Galunisertib组的mOS为8.9个月,而安慰剂组为7.1个月。另一项研究涉及药物TGF-β抑制剂、PD-L1单抗durvalumab(NCT02734160)的I期正在进行中。

       Hn抑制剂

       IPI-926,一个潜在的SMO跨膜蛋白抑制剂;一项多中心Ib临床研究联合使用FOLFIRINOX和IPI-926,以评价LAPC和MPC患者的疗效,结果显示其ORR为67%,同时接受IPI-926维持治疗(即使停止使用FOLFIRINOX)的患者其体内CA19-9水平显示下降。可惜的是,另一项II期试验(IPI-926+吉西他滨)临床疗效不佳,导致试验早早关闭。

       PARP抑制剂

       一项II期研究的数据初步表明,PARP抑制剂olaparib对23例BRCA1/2突变型PDAC患者的病情,可以得到一定的控制。而另一项III期POLO试验(国际多中心/随机/双盲/安慰剂对照)证明,经历16周一线铂剂化疗后,olaparib可继续维持治疗,且与安慰剂对照得到明显的效果(7.4个月vs3.8个月),同时安全性较好。另一项临床试验(RUCAPANC)研究了rucaparib在难治性BRCA1/2突变型LAPC和MPC中的疗效和安全性,结果表明:19名患者中有4名获得了缓解,疾病控制率为31.6%。其他PARP抑制剂,如Veliparib,针对于LAPC和MPC也处于II期临床当中。

       小结

       尽管对于胰 腺癌的药物开发,全球一直在进行当中,但至今仍未获得令人兴奋的信息,这与阿尔茨海默治疗药物的进展所带来的感触,颇为类似。

       胰 腺癌当前的常规治疗,仍以细胞毒 药物一线治疗为主,预后极差,而且各项指标均令人沮丧。靶向药物的开发,一直在进行当中,但被纳入指南的仅为十多年前获批的厄洛替尼,其他数百个替尼类药物均未有明显建树(当前值得关注的方向为PARP抑制剂)。而近年来火热的免疫疗法PD-1/PD-L1单抗,对于微环境复杂的胰 腺癌来说,也是遇到了极大的困境。总之,胰 腺癌药物的发现与优化,当下仍举步维艰!

 
关键词: 临床试验 , 靶向药
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 展会信息 | 欢迎扫码下载展会杂志电子版 | 帮助中心 | 国际注册与认证 | 服务指南 | 黄金板块 | 本站服务 | 联系方式 | 版权隐私 | 使用协议 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅