日前,中国医学装备协会在深圳举办的第67届中国国际医疗器械(春季)博览会“直接数字化X线成像系统(DR)市场状况及未来发展趋势座谈会”上公布的最新数据显示:2007~2011年,我国DR设备保有量由1780台增加到8968台,年均复合增长率高达50.4%;我国DR设备年销量由720台增加到3294台,年均复合增长率为42.8%。在卫生部北京医院器材处蔡葵看来,未来几年,我国DR市场的增长速度可能远远超过这一水平,尤其是基层医疗市场潜力巨大,值得企业关注。
销售:量升价减
自上世纪90年代数字医疗的概念被引入中国以来,十几年间,数字化医疗影像设备异军突起。其中,计算机X线成像系统(CR)、DR作为主要的数字化平板X线成像装置,在国内部分医疗机构中得到推广应用。为帮助生产经营企业了解我国医疗机构DR设备配置状况及市场需求,中国医学装备协会在对我国DR设备市场进行调研后,形成了《2011年直接数字化X线摄影系统市场发展分析报告》。
中国医学装备协会费澍告诉记者,2007~2011年,我国DR系统年销量由720台增加到3294台,年均复合增长率达42.8%。其中,2011年的销量较上一年增长了36.6%,销量呈现快速上升的态势。
2006-2011年,我国DR设备市场销售额则由11.51亿元增加到29.23亿元,年均复合增长率为19.6%。其中,2007年增长率为24.76%,2008年为18.66%,2009年为12.44%,2010年为23.07%,保持了较快的增长水平。
相对于DR设备销售金额的高速增长,DR的售价却呈下降趋势。调查显示,2007年以来,我国平面数字矩阵探测器DR设备的平均价格由每台254万元下降到2011年的113万元;电耦合图像传感器DR设备的平均价格则由每台150万元下降到60万元以内。其主要原因是DR市场竞争激烈,国产品牌凭借不断提高的产品质量、具有较高竞争力的价格,迫使价格较高的DR设备的生产商纷纷下调价格,以保证其市场占有率。
配置:每家县医院0.61台
“2011年,我国DR设备的平均价格已不到2007年时的一半,价格的下降,使得更多的医疗机构有条件配置DR系统。”费澍告诉记者,2011年,全国平均每家县医院拥有0.61台DR设备。其中,华东地区县医院平均配置水平居全国最高,平均每家县医院拥有0.92台;其次是华北地区,平均每家县医院拥有0.78台;华南和西南地区平均配置量少,分别为0.36台和0.38台。
品牌:进口垄断破局
2007年以来,受中国DR市场平稳快速增长、市场容量不断扩大的刺激,国内、国外DR系统生产企业纷纷作出积极响应——外资品牌调整战略,在扩大产品线、产地本土化、降低成本等各方面同时发力,收购、组建、合资、领域合作此起彼伏;国产DR设备企业也相继推出有一定竞争力的产品。
业内专家分析说,中国DR市场
经过近十年的发展,已从最初的进口品牌垄断逐步发展到当前国内、国外品牌激烈竞争的格局。
据统计,2011年,DR系统年销量排在前列的依然是进口品牌,其中飞利浦、西门子各占12%的份额,通用医疗、锐珂分别达到10%以上。这些厂家的产品占据全国150万元以上DR系统市场的绝大部分份额,其产品主要配置在三级医院。国产设备则在基层医疗机构中占据主导地位,主要有万东、中科美伦、迈瑞、东软、蓝韵、上海医疗器械厂等品牌,其中万东医疗以8%的市场份额超过了部分进口品牌。
据悉,2011年,我国东部地区的一些乡镇卫生院配置了DR系统。受到采购金额限制,部分卫生院选用了国产品牌。
蔡葵表示,目前,我国最广大的患者群集中在基层医疗机构。由于大多数乡镇卫生院还没有配置DR设备,这个细分市场将成为各厂商进行竞争的主战场,性能稳定、价位较低的中档DR系统需求巨大。
据中国医学装备协会有关专家分析,我国县级及县级以下级别医院数量庞大,而这部分医院的DR装机量仍处于较低水平;同时,国家划拨巨资建设基层医疗卫生服务体系,DR作为常用的放射影像学检查手段,其在基层医疗市场上将出现爆发性增长。预计2012~2015年,我国DR市场年销量将以15%左右的速度增长,即由2012年的3795台增加到2015年的5770台以上。由于DR的价格会不断下降,因此其销售收入的增长速度没有销量的增长速度那么快,预计2012~2015年,DR设备的销售收入将由34.2亿元增加到51.9亿元,年均复合增长率为15%。DR设备的市场保有量随着销量的增加而增加,同时会有一些设备更新和淘汰,预计2012~2015年,我国DR设备保有量的年均复合增长率在21%左右,即由2011年的8968台增加到2015年的27918台。
关于DR
直接数字化X线成像系统(Digital Radiography,简称DR)通过平板薄膜晶管(TFT)或者电荷耦合装置(CCD)板和X线吸收器,共同完成由内置磷光板或光导体板生成影像的抓取,使模拟视频信号经过采样、模/数转换(A/D)后,被转化为数字形式。
DR带来了更高的量子检测效率和图像质量。其可以观察对比度低于1%、直径大于两毫米的物体,而在病人身上测量到的表面X线剂量只有常规X线摄影的1/10。DR系统最突出的技术优势在于高效性,其成像速度更快,操作更便捷。它是数字X线成像技术的主导方向,得到了世界各国临床机构和影像学专家的认可。
但是,目前DR系统的价格较CR系统高出很多,且DR探测器的生产工艺非常复杂,更换一块探测器需要很高的费用。由于探测器生产厂家屈指可数,这种技术垄断使DR系统的价格在近几年内不会有很大改变。因此,一些专家认为,近十几年内,CR与DR将并存,随着系统日趋成熟,价格逐渐降低,DR将逐步取代CR。(中国医药报)