二、省市排名
中选企业总部共涉及6个省市，其中，浙江以9个品种中选位居第一，江苏有6个品种中选名列第二，四川排名第三；浙江尽管只有两家企业（华海、京新）中选，但这两家都是拥有原料和制剂一体化具有产业链成本优势的企业，且其多年的国际化耕耘，在一致性评价方面也占尽了先机。
而江苏苏北的制剂国际化程度领先全国，故中选的企业数量也最多（豪森、扬子江、先声、正大天晴），而四川因有3家企业（四川汇宇、成都倍特、科伦）中选而在中选品种数量上名列前茅也属实至名归，科伦成功转型、倍特研发出众、四川汇宇的注射用培美曲塞二钠作为第一个被收录到《中国上市目录集》的注射剂而闻名。
三、企业排名
华海以6个品种（占近1/4）中选而一骑绝尘，京新中选3个位居第二，位于江苏的豪森与扬子江和成都的倍特各有2个中选名列第三。
四、品种排名
1、品种降幅排名
本次集采最大的意外是“穿鞋者”（已有一定市场基础）报地板价，如正大天晴0.5mg的恩替卡韦分散片在2017年的销售即已达31.69亿元（份额>40%），竟以超过94%降幅的0.62元/片报价，而外企仅施贵宝的福辛普利钠片和阿斯利康的吉非替尼片两个品种中选。
2、最小制剂单位单价排名
本次集采是以替代专利过期的原研为宗旨的，所以参选品种原来的价格都不太低，故最小制剂单位不足1元的尤其引人注目，在总共25个中选的品种中有多达15个品种的最小制剂单位的单价低于1元（图5）.
而这15个中仅浙江就占了6个（华海和京新），其中有4个品种的还不足0.25元（华海的利培酮片、厄贝沙坦片、赖诺普利片和京新的苯磺酸氨氯地平片），再次彰显了原料制剂一体化企业的成本优势和“光脚者”（中选品种既有市场基础很低甚至为0）轻装上阵的巨大杀伤力。
3、中美单价对比
将4+7中选价与美国同品种单价对比发现，此次集采确实降价不小，如以0.62元/片知名的恩替卡韦的单价仅为美国的5%、成都倍特的富马酸替诺福韦二吡呋酯片的单价连美国的5%都不到，当然，还有很多品种比美国的贵很多，如氟比洛芬酯注射剂比美国的还贵24倍、奥氮平也比美国的也贵12倍。
