提升国际话语权
“我国植物提取工艺、技术、装备等已接近国际先进水平，但植物提取物行业的标准化建设以及市场管理相对落后。”晨光生物科技集团股份有限公司负责人在接受媒体采访时表示，目前行业内以次充好、造假掺伪的现象时有发生。
近年来，植物提取物产业发展迅速，在食品、医药、化工等方面应用广泛，是我国中药类产品的重要出口品种，占有半壁江山。但目前植物提取物行业标准缺乏，与国际标准兼容性不强，植物提取物的出口容易受到影响。此外，植物提取物国际市场竞争也十分激烈，在此背景下，加速植物提取行业的转型升级，提升植物提取物出口质量是当务之急。
“植物提取物质量控制缺乏标准和规范日益突显，成为制约我国植物药出口的瓶颈，其标准的制定和推出将更有利于植物提取物企业开拓国内和国际市场。”据医保商会介绍，国内市场，通过与中国中检院合作，拟将标准形成专门的植物提取物标准集，未来成为保健食品备案原料目录的重要来源，也将为保健品企业最重要的原料采购源；国际市场，与美国USP合作，未来形成中美双方互认标准集，更利于促进中美贸易发展。同时，标准也将成为我国对外贸易重要标准依据，更利于中国企业掌握谈判话语权。
“已有部分品种开始启动中美双边互认，比如柳枝提取物、岩藻黄质、绿咖啡豆提取物等，但正式实现互认还有一段距离。”采访中，于志斌告诉《医药经济报》记者：“实际上，美国药典也对商会制定的标准进行过研究，他们对这几个品种感兴趣，有计划将其纳入美国药典，因此双方启动互认，同时我们对美国药典里面的膳食补充剂成分认可的部分也打算采纳。”
此外记者留意到，2016年，我国提取物出口排名前十的品种包括：甜菊提取物、桉叶油、薄荷醇、甘草提取物、万寿菊提取物、辣椒色素、越橘提取物、芸香苷及其衍生物、橙皮苷、桂油等。但桉叶油、薄荷醇、甘草，提取物等这些排名靠前的品种还不在目前25个已有标准的名单中。
“我们的目标是覆盖所有的植物提取物产品，但是标准制定需要一个过程，成熟之后才能启动立项。目前标准制定进展缓慢，主要由于中国的植物提取物标准太少，未来标准多了话语权也就大了。”前述专家表示。
另值得一提的是，植物提取物国际商务标准是推荐标准不是强制标准，采访中行业人士表示，以国内大多企业的实际情况看，基本都可以达到。
做优长板补齐短板
前瞻产业研究院的报告显示，世界范围内，尤其是欧美等发达国家和地区对植物提取物需求量的稳定增长大大刺激了本行业的发展。2006年全球植物提取物销售额达101.4亿美元，2016年达到333.2亿美元，年均市场发展速度约为12.63%。
在全球草药市场规模不断增长的背景下，2016年，全球植物提取物市场继续保持上涨，已经形成了美、德、日、法四强林立的局面。德国的植物提取物市场发展速度较快，已经超过美国，植物提取物销售额占据全球比重的22.68%；而美国也依然保持着较大优势，规模占比在22.21%；其次是日本，其植物提取物市场规模全球占比为19.75%，即将突破20%；法国占比13.21%。中国经过近几年快速的发展，在全球的地位也日益重要，植物提取物市场占比达到7.16%。
中国医药保健品进出口商会数据显示，2016年，我国共向150个国家和地区出口提取物产品。亚洲、欧洲和美洲是最主要的出口市场，出口占比近九成。亚洲是提取物出口的最大市场，2016年我国对亚洲的出口金额达58.1亿元，占总出口额的45.70%，受东盟市场精油类产品大幅下跌拖累，我国对亚洲的出口额同比减少13.63%。而对欧洲和北美洲的出口由于以非精油类产品为主，则较为平稳，波动较小，出口额分别为27.2亿元和28.8亿元。
“植物提取物领域，基本上国内的原料在工艺、技术、装备等已接近国际先进水平，在价格上也具备优势。”尽管如此，庶正康讯市场调研负责人陈白雪分析认为，植物提取物领域亦存在短板。“比如，国内企业在研发上投入还不是十分充足，对于原料的健康改善功能的研究尤其不足，这也会成为下游产品开发的弊端，需要企业补齐短板。”
“在市场竞争中，随着一批管理和经营不善的企业被淘汰出局，行业集中度增加，出现了一批能够直接参与国际竞争的优势企业。”中投顾问在《2016-2020年中国植物提取物市场投资分析及前景预测报告》中指出，这些优势企业普遍具备如下共性：提取技术、质量、产量方面处于领先水平，并具备多种产品的加工能力；建立了自己的原材料基地，可以控制原材料的质量，实现了从原材料到成品的一体化；国际市场上有固定的客户群体，具备了一定知名度，具备较强研发实力。
