标王 热搜: 浙江  盐酸  白藜芦醇  氨基  技术  吡格列酮  吡啶  中间体  制药设备  骨科  原料药  前景广阔  武汉  中成药“避风港”或步其后尘  试剂  机构悄悄潜伏“创新药” 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 要闻简讯 » 正文

取消“方便门诊”要有替代措施

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-08  浏览次数:74
    近日,云南省、山东省两地均有大医院取消“方便门诊”。据悉,开设“方便门诊”多是为了方便患者取药、检查,但随着隐患逐渐显露,多地大医院纷纷取消了此项服务。

    大医院取消“方便门诊”的理由是较充分的,除了考虑到安全因素外,更是为了适应当前医改形势。因为到“方便门诊”开药的,多是已经确诊且病情稳定的患者,他们其实更应该到基层看病拿药。大医院仍然保留“方便门诊”,就是在和基层医院抢患者,只会让“大医院人满为患、小医院门可罗雀”的问题更加难以化解。

    不少大医院开设“方便门诊”具有一定的历史原因。对于拥挤不堪的门诊而言,“方便门诊”具有分流患者的作用,可减轻综合门诊和专科门诊的压力。更为直接的原因,是长期以来,很多慢性病治疗用的药是基层医疗卫生机构所缺乏的,即使已经确诊且病情稳定的患者也不得不涌向大医院开药。

    不过,取消“方便门诊”不仅要看是否有必要,更要看是否已具备这样做的条件,当条件还不具备时,即使再有必要,也应该谨慎而为,渐进式地推进。当前,分级诊疗模式尚未成型,一些基层医疗卫生机构还不具备足够的承接能力,基层的基本药物目录还没有与大医院统一,在此背景下取消“方便门诊”,会给一些患者带来诸多不便,大医院“方便门诊”开不了药,基层医疗卫生机构又开不到想要的药,这些患者只好去综合门诊或专家门诊看病,不仅自己耗时费力,而且也会加剧其他患者的看病难题。

    取消大医院“方便门诊”虽是大势所趋,但前提是要有替代措施,比如统一基本药物目录,让基层医疗卫生机构也拥有慢病患者所需的各种药品,或者通过药品的临时配送,满足患者在家门口开药的愿望。此外,建立紧密的医联体也是一策,让名医和好药能够直达基层,大医院的“方便门诊”就会自然萎缩,到那时,即使请患者去大医院看“方便门诊”,他们也不会去了。(健康报)
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 展会信息 | 欢迎扫码下载展会杂志电子版 | 帮助中心 | 国际注册与认证 | 服务指南 | 黄金板块 | 本站服务 | 联系方式 | 版权隐私 | 使用协议 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅