默克在一场官司中打赢了默克，作为回击默克将提起新一轮诉讼。”作为读者看到这样的新闻标题是否会感到疑惑？翻译成中文后我们可以区别默克和默沙东，但是在英文报道中，满篇的"Merck"实在是让人傻傻分不清楚。默克和默沙东对此也苦恼甚久。近日，两家公司在多国展开了一场法律大战，争夺这个共同使用了125年的公司名。
话说两家公司一直以来相安无事，为何近日才爆发商标官司？导火线是默沙东在一些国家和地区的社交媒体和网络上单独使用了“Merck”的名称。
默克公司近日宣布，默沙东由于在英国的网络和社交媒体上单独使用了“Merck”作为公司名称，被英国高等法院判决违反了已存在60年的协议。同时，德国默克公司有权阻止默沙东在任何英国的纸质或数字出版物上单独使用“Merck”这一名称，并限制默沙东使用“MERCK”作为商标。
默克集团法律总顾问Friederike Rotsch表示，默克的目的只是在已有的协议框架下保护自身权益，维持当前的局面。默克公司表示，去年公司已就商标名展开了品牌再造，例如更换了公司的新logo。
针对这一判决，默沙东表示这只是“发生在许多国家的司法程序的一部分”，并表示公司将会继续上诉。默沙东还宣布将在新泽西联邦法院提起诉讼，与默克公司争夺在美国的商标权利。
默沙东表示：“我们的商标名代表着公司品牌、我们的身份和声誉，因此我们将积极捍卫它。我们为默沙东给社会和患者做出的贡献感到自豪。”
两家公司承认，问题的根源在于60年前分家时签订的协议。1955年，双方达成的协议中规定了在哪些国家和地区，二者应当分别使用怎样的商标。随后1970年双方进一步升级了该协议，规定德国默克集团有权在加拿大和美国之外的任何国家和地区使用“Merck”这一商标。美国是世界上最大的药品单一市场，但德国药企的市场份额相对较小。
2014年，某组织在默克集团德国总部外游行，抗议大型药企在南非抵制仿制药的规定，希望能为患者争取到更便宜的药品。然而默克集团并未参与过抵制仿制药的活动，真正的推动者是默沙东。
实际上把两家公司完全分开是很困难的，因为二者在社交媒体上都使用“Merck”这一名称。几年前，Facebook就曾将默克集团和默沙东的主页混淆过，后来为了区分，将默克的主页设置为Facebook.com/Merck，而将默沙东的主页设置为Facebook.com/MerckBeWell。
有人表示，对默克和默沙东而言，最明智的解决方法就是其中之一放弃Merck这一名称，转而使用类似却有明显区别的公司名称，例如雅培（Abbott）和艾伯维 （AbbVie）。然而目前的局面却表明，没有一方愿意放弃“Merck”，公司名称大战还将越演越烈。（生物谷）
