这是在江苏省苏州市某二甲医院官网“行业新闻”栏目里，对动态DR进行了一篇新闻报道。报道内容大致是在医院遇到一起疑难杂症无法解决，动态DR派上用场，轻松化解尴尬问题，让医院大加赞赏。
这是在新疆库尔勒阳光医院的微信订阅号上，对“动态DR”进行了一篇文章的传播。大致内容也是对动态DR作为行业发展新趋势表示认可，同时也高度肯定了动态DR是医院临床诊断上的最佳选择。
笔者认为，能够得到多家医院的认可，并在医院的官方网络平台上发布有关“动态DR”的相关新闻，实属不易。秉着对行业内高新科技产业的尊重，笔者近日又采访了装有动态DR的四川省内江某三甲医院放射科主任，打探下产品的真实使用效果。
聊到动态DR，主任脸上满面笑容。主任说动态DR在他们医院的使用效果非常不错。尤其是成像幅面大，且能够透视下定位，提高诊断效率，减少漏诊。主任分享了一起临床诊断案例，让笔者对动态DR有了一个更深层次的认识。之前有一个病人来医院检查，常规拍片可看到“右侧肺野‘条索状’影像”，根据常规片可诊断为陈旧性结核，但是总觉得有些异常，于是他们又用动态DR进行透视下观察，竟清晰看到了结节影像，病变点可随呼吸移动。当时主任很是吃惊，同时也松了口气，幸好没有直接诊断为陈旧性结核，要是没有动态DR，岂不是要酿成一起医患纠纷？从主任给出的动态DR图像效果来看，正如主任所说，幅面尺寸大、图像效果清晰可见。
该图诊断：胸部右侧肺野结节影
笔者近段时间通过对互联网信息的搜集，以及对医院主任的现场采访，能够看出终端用户对于动态DR的使用感知是积极正面的。而前文中那篇关于动态DR极具争议的文章，在这里笔者也不做过多点评。正所谓说得好不如唱得好，唱得好不如用得好，一款设备的好坏不是靠设备供应商自说大话而能决定，更不是靠外界三五评论就能左右。换句话说，真正好的产品应由产品使用者的用户感知来决定！
新鲜血液的注入，行业才会良性发展
随着中国医改政策的出台，政府加大了对中国医械行业的投入。笔者认为，那些自主研发、自主创新的民族医械企业，能在这股春风里突破自身壁垒，填补国内技术空白，这种难能可贵的精神理应得到业内的支持与肯定。这就似一股新鲜血液的注入，充满着无限生机与可能。
然而，当新鲜事物的首次出现，必定会经历一段世俗眼光的否定与抨击。在历史上，类似的故事屡见不鲜。1543年，当波兰天文学家哥白尼的“日心说”首次公诸于世时，受尽了教会、大学等机构与天文学家的蔑视和嘲笑。直到60年后，约翰尼斯•开普勒和伽利略•伽利雷挺身而出证明了哥白尼的理论的正确性；1814年，33岁的斯蒂芬孙，发明了世界上最早的蒸汽机车。有人嘲笑他：“你的火车怎么没有我的马车快？”有人责怪他：“你的火车声音又尖又大，把附近的牛都吓跑了。”但他并没有灰心，经过不断改革，终将机车试车成功赢得万千呼声。
“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之”，现如今DR行业面临洗牌加剧，没有“送鲜花”与“扔鸡蛋”的共同存在，新诞生的产品岂能有信心与动力勇往直前？最好的与最坏的都创造了历史，而平庸之辈则繁衍了种族。笔者猜想，动态DR是想在这场历史车轮滚滚向前的路上，留下它浓墨重彩的一笔，为世上所有的患者送去一份健康的祝福。
