5月16日，法制日报官方微博发布一篇题为《葛兰素史克欺诈手段揭秘》的文章。该文章并非GSK在华商业贿赂事件的后续报道，而是将矛头对准了GSK的新问题：其在华曾偷税逾亿元人民币，并用欺骗手段获得发改委高定价。
文章称，GSK在2005年~2008年间，通过进口免关税和增值税的海外公司产品，以进口价每盒91.76美元捐赠给卫生部109万盒，非法偷逃关税增值税和企业利润所得税超过一亿元人民币。
其具体方法为，在卫生部急需艾滋病药物时，葛兰素史克（中国）投资有限公司（简称GSKCI）没有使用其在苏州生产的该产品进行捐赠，而高价进口GSK海外公司生产的产品，以冲抵GSKCI的利润，逃避在中国的企业所得税。
进口拉米夫定的价格为每盒91.76美元（当时汇率以8.5计算）。更重要的是，通过此次假慈善，GSKCI阻止中国政府对该治疗艾滋病药的仿制，从而达到其在中国肝炎药市场的独占地位。
2009年海关总署多次召集卫生部和相关单位，告知之前给予GSK的免交关增税的特许是不合法的，海关不能继续执行错误的方案，并要求必须将进口价格降至原合同约定的每盒12美元。
在2009年，葛兰素史克公司被海关和卫生部要求必须执行原合同约定的每盒12美元的价格，并且不得免关增税后，同时为保护拉米夫定在中国市场的价格（发改委制定），公司主动以书面协议方式承诺给卫生部“以每盒12美元的价格，卫生部每购买一盒，GSK将捐赠三盒，并在收取药品款后，如数返还给卫生部用于艾滋病教育”。据悉，这一消息在当时卫生部网站上已有报道和确认。
但在2011年初，发改委基本维持并公布了贺普丁的高价后，GSK认为该药已经没有价格风险了，就决定不履行合约，一直拒绝返还协议约定的卫生部购买拉米夫定的药品款（共3000万元人民币）。
另一方面，文章表示“该公司在价格方面也一贯采用欺骗手段，获得发改委高定价”。仅举两个例子：
欺骗手段例子一：
低分子肝素（商品名：速碧林）
在大陆的发改委定价为：3075IU/支=58.7元人民币，4100IU/支=62.9元人民币，6150IU/支=68.4元人民币。欺骗手段是虚假抬高该产品的进口到岸价。现行发改委定价政策是在进口到岸价的基础上加费和利。
而在台湾的政府定价为：9500IU/支=15.53人民币，大陆比台湾的价格至少高11倍。
欺骗手段例子二：
对在中国大陆生产的药品，国家发改委是在生产成本、出厂价基础上进行定价。GSK通过设立销售公司“GSKCI”从葛兰素史克生产公司（葛兰素史克制药苏州有限公司和葛兰素制药天津有限公司）购买如贺普丁、万托林、复达欣、贺维力、文达敏、速碧林等产品，然后以GSKCI名义卖给国内经销商。该公司申报给发改委的出厂价数据实际是GSKCI卖给国内经销商的价格，而非发改委明确规定的、从生产企业出厂的价格。GSK所有在大陆生产的产品除了上述欺诈手段外，在成本、市场销售费率和实际卖给经销商的价格上（不报商业返利）等等也提供给发改委假数据，已获得高定价。
对此，外媒彭博社表示：这不是中国政府借助本土媒体第一次对GSK置评。就在5月16日，被认为“反映政府声音”的新华社发表社论指出，“指责葛兰素史克操纵药品价格，并警告其他跨国公司尊重中国市场”。
对于GSKCI来说，这将是个艰难的时刻。不仅前中国区总经理马克锐将面临监禁，已披露的涉嫌4.89亿美元的贿赂将可能使公司陷入巨额罚单或者退出中国。2014年第一季度，GSK的疫苗和制药业务虽然暂时从此前暴跌20%中渐渐恢复至2%，但对于新的指控，GSK总部尚未对作出回应。
