3月30日，原卫生部部长高强在《人民日报》撰文指出，公立医院是政府为人民群众提供公共服务的重要窗口，政府肩负着办医、管医和推进改革的责任。对于这个问题，应当避免要求政府承担无限责任，甚至希望实现全民“免费医疗”。这种思路不符合国际通行的做法，也脱离我国的基本国情。
应该说，高强老部长的话并没有错。以我国的现实国情来看，各地的情况千差万别，让政府承担民众医疗服务的无限责任，实现全民免费医疗，确实不太现实。但是，以陕西神木吃“免费医疗”螃蟹与湖南桑植150元住院全报销等地方的医改经验来看，即便完全意义上的免费医疗模式不可行，但合理配置医疗资源，推进医疗公平，把政府投入医改的每一分钱用到刀刃上，探索廉价医疗模式，不让退休官员一次住院花费300万元这样的消息刺痛眼球，让普通民众不再看病难、看病贵，应该可以做到。
神木依靠丰富的煤炭资源支撑起来的免费医疗模式，或许不好复制。但是湖南桑植参合农民缴纳150元门槛费实现住院全报销，值得好好琢磨。桑植县财政收入也只有神木的十分之一，却敢于推出住院全报销的大手笔。
神木免费医疗模式推出之初，我也曾担忧：比如，在“免费医疗”的激励下，医生和患者过度占用医疗资源，影响其他患者利益，财政入不敷出，怎么办？再比如，政府如何完善监管措施，确保免费医疗服务质量等。在免费医疗的诱惑下，尽管神木曾出现患者住院井喷的局面，但是当地政府预见到了病床爆满的现象。随着时间的推移，该县免费医疗政策步入正轨，并未出现财政负担难以为继的局面。实际上，神木一年每人免费医疗花销是330元，完全在政府的财力范围之内。同样，桑植县对遏制过度医疗也制定了相应对策。据桑植县卫生局局长介绍，通过将新农合资金用好用足，改革基本没有增加桑植县的财政负担。为了防止过度医疗，桑植县农合办和乡镇卫生院签订了服务协议，加强对患者入院审查、住院治疗、出院报销等各个环节的监管。
神木医疗模式出现以后，时任卫生部部长陈竺认为照神木模式推广，“大概五分之一的县都可以做起来”。如果在推广神木、桑植模式的同时，参照香港医疗经验，把医院做成公益事业。统筹辖区医疗资源，打消医院创收念头，还有利于挤出医疗产品的暴利空间，减少地方医疗投入压力。
贫困县桑植县实现农民看病“全报销”实际上阐释了一个简单的道理：发展公益医疗事业，政府的决心比财力更重要。不说全国搞免费医疗，发达地区完全可以先行先试。其他地方即使不愿复制神木、桑植模式，也可以探索廉价医疗模式，不让民众继续忍受看病贵困扰。
