只有国家增加投入，不再把挣钱问题落在医生身上；在医疗收费方面，引起第三方，同时理顺价格体系，使医生的技术劳务价格得到承认，药品和仪器设备价格有所降低，医务人员优劳优得，总之是淡化医院的盈利性，加大治疗疾病，服务生命的公益性，这可能比“免费医疗”更能解决医患纠纷问题。
日前，卫计委相关专家解释说，在医疗卫生服务上，没有一个国家是完全免费的，个别国家推行所谓的“免费医疗”，也是有限定的项目和类别的。医疗服务全免费，会造成医疗资源浪费。在“杀医案”的阴影还没散的现在，对免费医疗做如此解释，不如尽快推动公立医院回归公益性，即便医疗服务不是免费的，至少先让医生和患者之间，没有直接的利害关系。
之所以伤医案频发，除了杀人者个人的素养之外，还有一个重要问题，很多医生确实没能提供人性化的医疗服务，具体说，是没有与病人做耐心细致的沟通，之所以如此，和公立医院的非公立性有直接关系。
目前的公立医院，国家拨款数量有限，为了维持正常运转乃至继续发展，医院必须自己挣钱，这个任务就落到了每个科室，每个医生身上，保证门诊量，保证病床的周转是最基础的，这就要在有限的时间里多看病人。
现在看病，病人都要把钱交给医院，虽然价格是国家制定的，医生医院只是照章办事，但掏钱的病人只知道自己将越来越多的医疗费给了医院，一旦没有收到预期效果，与其他经济行为发生后一样，就会找后账，类似“无效退款”，很多被伤的医生成了医疗费用上涨的替罪羊。此外，也是引起病人公愤最大的，就是医药回扣。在历次伤医案的背后，都包含了病人对收受医药回扣，拿红包的医生的愤慨，后者确实影响着医生这个行业的圣洁。但是，话又说回来了，如果只是一个人拿，那显然是一个人的问题，一百人拿，问题出在哪里就要考虑了，现在的几次药企行贿案中，接受回扣的医生成百上千，这显然就不能不反思制度问题了。
因此，只有国家增加投入，不再把挣钱问题落在医生身上；在医疗收费方面，引起第三方，同时理顺价格体系，使医生的技术劳务价格得到承认，药品和仪器设备价格有所降低，医务人员优劳优得，总之是淡化医院的盈利性，加大治疗疾病，服务生命的公益性，这可能比“免费医疗”更能解决医患纠纷问题。
