价格是企业的生命线，2024年对企业来说，无疑是一个真真正正的价格大年。这一年，除了常规的国采+地采+国谈之外，价格的专项整治，无疑是企业应对价格挑战的重中之重。
药品价格专项治理重点到底是什么？归根结底，就是关注药品制造成本、出厂价格、挂网价格三者的价差大小，以及销售费用、原料价格等成本构成的合理性。
从时间线来看，2023年10月份前后，在有关方面的组织下，全国各省已经将平台的相关价格数据及时上报。
而在这个阶段前后，海南、山西、陕西、安徽等省行动非常迅速，迅即开展了新形势下的价格挂网与专项清理的相关工作。
其中，安徽在全国 第一个开辟了活跃区与非跃区分区治理模式，海南去年的价格专项整治已经进行了两次，山西在新品挂网方面对所有独家品种进行亮身份公示，陕西去年的价格清理更是声势浩大。
去年12月18日，广东省在全国 第一个实施了常规挂网全国首 发与广东首 发机制，要求如实填报相关价格成本构成，而广东的做法，与本文前面提到的成本、出厂价、挂网价的相关要求是完全一致的。目前，广东已经公示了两批品种，并正式开展相关报价工作。
2015年7号文至今，个别省份仍然沿袭自主报价、医院议价的挂网模式，但新形势下，企业再想随便找个偏远或政策较松的省份“混”个价格，目前来看已经成为历史。
除了前面聊过的几个省份之外，下一步，江苏省也将对部分成熟的品种进行全省范围内的竞价挂网，同时，针对阳光挂网药品价格治理也出台了相关整治措施。
福建，则在1月上旬，率先在全国推出了价格治理专项整治模块，利用弹窗，提醒企业修复价格。而上海会在2月5日（小年后的第三天），正式推送部分品种的监测价。
说到上海，就仔细聊聊近日的上海价格整治专题会。1月29日，上海市有关方面组织部分企业就价格专项治理进行了相关内容交流，通报了价格专项整治四步走的想法。一是收集价格数据上报国家（已完成），二是四同价格专项整治（3月底之前），三是同厂牌同通用名不同规格的价格专项整治（预期6月），四是争取年底之前开展不同厂牌不同通用名的价格专项整治。
不约而同近期通过各大论坛、文件中，流露出有此想法的，还有山东、江苏等省。
值得一提的是，上海特别强调，下一步将对只限药店挂网的品种价格也同步与监测价接轨，要求相关价格回归到监测价，这对于追求高毛高效利用价格避风港的不同包装不同品规的药店生存品种来说，无疑是一次严峻的考验。
对企业来说，价格治理是一件需要思考的点比较多的大工程，头痛的事情同样不止上面这一件两件：原来撤网进退相对自如，现在撤不能撤，同时价格全程雁过留声，回头追溯。非活跃区就像一个死而不僵的标本，热血的灵魂已无，但冰冷的躯壳尚存。差比价规则仍然各地大行其是，乘除、差比、有反差、有正差、有不差、有全差，差与不差，就是一差间的事，对价格体系的维护，则难上加难。医保支付标准沸沸扬扬，虽然据说是先从国采入手，但大量的存量双非品种，面对1.3、1.5、1.8的高压价差，如何确定相应基数？销售稳步增长的品种，又要面临穿透式降价风险，你不用送上门，别人自会找上门。
由此来看，价格治理，已经不仅仅简单是一个消除价格差异的事情，对企业来说，更是一件如何战略性考虑药品价格生存策略的大事。闪转腾挪不是办法，掩耳盗铃更不是办法，把自己的品种吃透，把竞品的情况研究明白，最起码下一步的路不会走错，走在正确的方向上，价格的事情才会有转机与新的突破。
