医药网3月23日讯 3月18日，在由广州市人民政府新闻办举行的第46场疫情防控通气会上，中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组组长钟南山回答了媒体记者提问。
无证据表明新冠肺炎一次感染终生免疫
这段时间以来，我们学到了如何对新冠病毒进行防控，高传染性疾病都有指数系数的爆发期，新冠病毒的平均传播系数接近3，是非常高的。病毒大爆发带来了很多问题，包括病房、医护人员的缺口等等。
我们学到了联防联控的预防，从源头预防，是最古老但有效的方法。
往后很重要的是，不能靠集体免疫解决问题，冠状病毒并非一次感染终生免疫，现在还没有这种证据。下一步是要研发生产出有效的疫苗，需要很好的国际合作。
预计9月能研发出疫苗
疫苗是解决新冠肺炎最根本办法，不管哪个国家做出来疫苗，都不能供应全世界。这需要互相学习，且做出来后取长补短，可能要有很多厂家来生产，才能够供应全世界。我们正进行夜以继日的努力，希望两三个月的时间，能取得比较大的进展。
中国在疫苗研发有5个方向。中国的疫苗发展非常快，不会比美国差多少，这方面抓得很紧。疫苗能够保证绝大多数人的生命安全，美国据说9月就可以用在人身上，中国也在赛跑，估计前后不会差多少。
新冠病毒为什么危害这么大？
从冠状病毒对人类的影响，恐怕也是从这个世纪才感受到的。本世纪已经产生了三次冠状病毒时间。一次是2003年的SARS，一次是2015年的MERS，再有一次就是今年的COVID-19。冠状病毒有很强的传染性，这三种冠状病毒比较来看，致死率SARS是10%，MERS是30%，目前的新冠病毒大概在2-3%左右。
这个病毒的特点，它确实是新的，而且有很强的传染性，我们现在很多东西还不懂。SARS已经过了17年，我们一度当做是偶然事件，并没有坚持一直进行观察和研究的工作，所以这次还是没有准备，还是准备不够。
氯喹看起来是有效的 但我们需要有一个严格的总结
针对这个病毒，没有一个很确切很准确的方法，我们经过实践，找到了一些方法。比如在SARS、MERS中找到的方法，比如2004年在比利时就有用氯喹杀死冠状病毒的试验，我们试用了一下，大概下星期就能有总结出来，准备发表。氯喹危害不大，看起来是有效的，对病毒的转阴率快，看起来是有希望的。但我们需要有一个严格的总结。
支援海外医护人员要做好防护
目前，中国派出许多医护人员支援相关国家和地区。作为医护人员，首先要防护好自己。在武汉一开始，由于对疾病认识不足、防护意识不够、防护设备不够，不少医护人员确诊，这在战疫初期造成很大的被动。所以我们去支援的话，自我防护首先要做到。
输入病例要采用核酸检测
钟南山建议，对输入病例还是要用核酸检测，比鼻拭子、咽拭子的检查准确率更高。输入病例的感染性很强，一点都不能放松。对高发国家第一波输入病人，不要看症状，而是要做检查。
新冠肺炎国外病例估计还要增加
目前采用比较多的还是上游防控，及时发现、检测、隔离是非常重要的。中国对确诊病例的密切接触者都进行了监控，我觉得欧洲也可以做好这项工作。目前新冠病毒的“震中”在欧洲，特别是意大利，最好采取更积极的办法，不要等到有症状了才干预，而是更早地控制，等到疫情越来越大就更难防控了。
“我们和其他国家进行交流得到了很好的回应，也从别的国家那里获得了很好的意见，比如重症病人粘液很多，能否用一种雾化的方式进行缓解，这都是非常好的建议，未来会进行尝试。这个病看起来不像SARS主要在中国，新冠肺炎国外病例已经11万5千多了，估计还要增加。我已经注意到很多国家已经开始改变战略，互相交流可以减少别的国家走弯路。”
传染病没有国界，没有强力干预新冠肺炎不可能消失
传染病没有国界，任何国家都跑不掉。没有进行强力干预的话，新冠肺炎不可能消失，所有的国家都要行动起来。但现在看法有点不一样，这需要交流和吸取共同经验。中国采用的围堵高疫情区域、其他地区群防群控等是已经证实有效的措施。这种指导思想在很多国家都进行了，形成共识很重要。
中国防控方法可在其他国家应用
中国的防控方法原则上是可以在其他国家应用的。国外有些地方虽然是封城了，但城内聚餐、喝咖啡都还是进行，这样是不行的。我国强力防控是下了很大决心的，哪怕经济上受了损失，也要干，这可能跟其他国家的认识有所不同。中国认为人的健康和生命是第一位，我们做到了，经济损失很大，但换来了老百姓的平安。现在预防外来输入和复工复产也很重要，需要一个平衡。
疫情发生在武汉，不等于源头在武汉
新冠肺炎疫情发生在武汉，不等于源头在武汉，没有证据，这是科学问题，没有搞清楚就下结论是不负责任的。
