| 品牌 | 2018年销售额 （百万美元） | 增长率 | 2018年 市场份额 | 属地 | |
| NO.1 | 罗氏 | 9908 | 5% | 18.2% | 瑞士 |
| NO.2 | 丹纳赫（贝克曼库尔特） | 5745 | 11% | 10.5% | 美国 |
| NO.3 | 西门子 | 5743 | 2% | 10.5% | 德国 |
| NO.4 | 雅培 | 5646 | 5% | 10.4% | 美国 |
| NO.5 | 赛默飞世尔 | 3807 | 6% | 7.0% | 美国 |
| NO.6 | BD | 3141 | 3% | 5.8% | 美国 |
| NO.7 | 希森美康 | 3077 | 10% | 5.6% | 日本 |
| NO.8 | 美艾利尔（Alere） | 2776 | 6% | 5.1% | 美国 |
| NO.9 | 强生 | 2570 | 2% | 4.7% | 美国 |
| NO.10 | 梅里埃 | 2091 | 4% | 3.8% | 法国 |
| 合计 | 44503 | 5% | 81.6% |
医药网8月24日讯 evaluateMedTech在对行业内120家公司数据的统计基础上做出预测：到2018年，全球医疗技术（包括医疗器械、诊断产品）销售额将达到4400亿美元，增长率为4.4%。其中市场占比最大的细分行业为IVD，预计2018年占到整个市场的12.4%，达到545亿美元。
全球IVD领域公司前十名
数据统计显示：到2018年，这十家巨头企业年总销售额将达到445亿美元，平均增长率为5%。销售总额合计占到整个市场份额的81.6%，占比相比2011年统计数据上升了4个百分点。
1.数据解读
市场潜力无限，发展势头迅猛的IVD行业目前在中国医疗器械行业内是最具发展活力的子行业，但其所处的国际竞争却是异常激烈，从上述表格数据可以看出：
一是：全球十大IVD巨头企业中欧美占九席之多，而美国独占六席
全球十大巨头企业中美国有六家；德国一家；法国一家；瑞士一家；日本一家。基本都是在经济和制造业强大的国家。而相比中国IVD企业，这十家巨头企业还都有着较长的发展历史与产品、市场积淀，在行业内属于技术领先型、产品全面型企业，在市场竞争中占据着十分明显的先发优势。
二是：十大企业市场占比逐渐增大，市场垄断进一步加深
依托其先进的技术和全面的产品以及品牌的传承，十大巨头企业在抢占市场先机方面占据先机，同时通过收购兼并等手段不断扩大自身，独霸世界市场。2011年数据显示十家企业的总销售额占比为77.6%，而预计将以5%的平均增长率发展，到2018年期总销售额占比将进一步攀升到81.6%，十家企业占据整个市场的八成之多——整个IVD市场将进入垄断时代。
三是： “一超多强”局面
排名首位的罗氏，凭借着近100亿美元的销售额占据着全球近两成的市场份额，显示出罗氏在IVD领域强大的统治力；丹纳赫（贝克曼库尔特）、西门子、雅培以占据市场份额10%左右成为继罗氏之后的三强，余下六家企业分场份额分别在一成以内。
2.国产IVD产业分析
目前国内IVD企业虽然在数量、规模以及技术上有着巨大的成长，市场占据率也有了长足的进步，但进口IVD试剂依然在国内市场，尤其是三甲医院等占据着较大市场。国产品牌依然面临着激烈的竞争。
国产IVD企业众多，但在规模上没有形成可以和十大巨头相当的体量；虽然有的企业在技术上达到甚至领先国外巨头企业，但其在产品丰富度上相差甚远、在品牌树立及推广上也无法和其相比。
尽管国内IVD领域很热，技术、资本流入都很大，但企业大多依然处于“小打小闹”阶段，无法集聚成规模；在品牌树立方面，国内尚且知名度不高，在国际上更是没法和这些巨头企业相抗。
现实的差距就是国产IVD企业错过了黄金发展的先发优势，而如何最大化发挥后发优势就成了业内人最关心的问题。
在掌握有先进技术的前提下，如何组建其一家产品丰富体量较大的有竞争力的公司，这需要政策、资本、技术、人才等多方位的资源配合，或许在影像界异军突起的联影会给IVD领域一些启发。总之，国产IVD产业发展还有很长一段路要走。
