5月2日，辉瑞又有了新动作，为了说服阿斯利康再次回到谈判桌上，辉瑞将并购价格提升至1060亿美金，并增加报价中的现金比例。对于这样的提议，阿斯利康董事长LeifJohansson表示：“辉瑞的提案将严重稀释阿斯利康股东在公司独特产品预备阵容的潜在利益，将对产品推出带来风险，因此董事会毫不犹豫回绝这项提案”。
诸位也看出来了吧？阿斯利康这是拿预备产品阵容与辉瑞讨价还价。在5月26日、辉瑞第二次正式报价的时刻来临之前，双方已经就收购价格展开了三次小型对话，从阿斯利康积极回应的态度来看，我们有理由相信钱能解决的问题都不是真正的问题。
在最后的盅揭开之前，让我们讨论一个有趣的话题：总部设在哪？税怎么交？
在第一次提出的并购计划中，辉瑞CEO告诉英国政府：合并后集团的纳税地点将改为英国。这让英国政府做出了“谨慎积极”的反应，制药巨头“迁都”英国充分说明了英国对外国投资的吸引力嘛。
这种厚此薄彼的做法立即遭到了美国政界的反对。此前，奥巴马政府就已对美国跨国企业中出现的这一趋势提出了警告。美国国会共和党籍的最高税收政策官员戴维·坎普(DaveCamp)也表示：“当税法鼓励美国公司迁往海外，通常会带走很好的工作岗位，这就成了一个大问题。”
在美国政府的反对下，辉瑞只能作别英国平均为21%的低税率，继续在美国缴纳超过27%的平均税率。为了给英国政府一个交代，辉瑞CEOIanRead亲自致信英国首相卡梅伦，承诺将完成阿斯利康计划在剑桥新建的大型研发中心，并保留在Macclesfield的一个制造工厂。Read还称，合并后公司将有20%的研发人员部署在英国。
英国政府能够答应这样的条件吗？
另一个有趣的地方是，就算英美两国都同意，中国政府的态度也将影响此次并购的走向。据BBC报道，由于辉瑞和阿斯利康在中国医药市场的份额超过15%，一旦合并，中国的监管机构必将展开调查。此前瑞士Glencore与瑞士Xstrata合并时，中国政府的审查长达15个月，结局是Glencore以35亿英镑出售了其在秘鲁的铜矿。（E药脸谱网）
